サイモンの見解:一方の同意を得なかった場合、夫婦の一方は双方の共有財産を寄付できますか。②

LINEで送る

西门说法:未经另一方同意,夫妻一方是否可以捐赠双方的共有财产?②

 

关键词:婚姻法、共有财产、共同共有人、同意

キーワード:婚姻法、共有財産、共同共有人、同意

 

马小刚一发现这件事,就勃然大怒,直接去找杨小兰, “你把四合院弄到哪里去了?。“你以为那个小姑娘值这么多么?这就是你背叛我的结果。”杨小兰幸灾乐祸道。“把四合院要回来,不然就离婚,”马小刚威胁道。“那就离婚吧。离了婚,你的四合院要不回来,还得分一半财产给我。” 杨小兰嚷道。

馬小剛はこのことを見つけた後、カンカン怒りました。彼は直接楊小蘭のところに行って、「四合院をどうしましたか。」と聞きました。「あのお嬢さんはこれほどに値したと思ったつもりですか。これはあなたが私を裏切った罰です。」楊小蘭は思いやりなく言いました。「四合院を取り戻しなさい、さもなければ、離婚しましょう。」と馬小剛は脅かしました。「じゃあ、離婚しましょう。離婚すると、四合院を再び手に入れることもできないし、私に半分の財産を賠償しなければなりません。」と楊小蘭は叫びました。

杨小兰的做法是否合法?

楊小蘭の行為は合法的ですか。

 

画像引用元:http://bbs.taian.com/thread-2932831-1-1.html

 

西门教授说法:

不合法。杨小兰无权在未征得马小刚同意就捐赠四合院。四合院是在婚后购买的,因此,根据中国婚姻法,是马小刚和杨小兰的共有财产,而双方是该财产的共同共有人。因为夫妻组成的家庭属于一个整体,只有夫妻双方同意才可以处置四合院。杨小兰捐赠四合院是损害双方共同共有人财产的行为。除非夫妻双方事先协商一致,否则就违反了中国婚姻法,按照中国法是不可执行的。马小刚可以向赠与人及赠与受益人提出诉讼,法院会取消该份赠与合同。

サイモン教授の見解:

合法的ではありません。馬小剛の同意を得ずに、楊小蘭は四合院を寄付する権利を持っていません。四合院を買ったのは結婚後なので、中国の婚姻法によって、それは馬小剛と楊小蘭の共有財産です。それに双方がこの財産の共同共有人です。夫婦からなる家庭はひとつの共同体ですから、夫婦双方の同意を得られるときだけで、四合院を処理することができます。楊小蘭は馬小剛の同意を得ずに、四合院を寄付した行為は双方の共有財産を損ねました。夫婦双方は前もって合意に達しないと、中国の婚姻法に違反しました。中国の法律によって執行できません。馬小剛は寄付者と受益者に訴訟を起こすことを通じて、裁判所にこの寄付の契約を破棄させることができます。

 

作者:李睘宇

執筆者:李睘宇

 

文章提供:

AcmeArdent Legal Studio

acmeardent.com

プロフェッサー・サイモン

simonhkchoi@163.com

プロフェッサー・サイモンは、イギリス、香港でのキャリアが長いベテランの弁護士です。北京大学、ロンドン大学及び香港大学法学院を相次いで卒業し、これらの教育背景に基づく中国法及び英米法への深い理解と20年を超える国際投資、金融及びM&Aの経験をもち、現在はAcmeArdent社の創業パートナーを務めています。

LINEで送る

ビジネスハブ香港Facebook:www.facebook.com/businesshub.hk
ビジネスハブ香港Twitter:www.twitter.com/BusinesshubHK

■□ビジネスハブ香港へのお問い合わせは下記よりお願い致します。■□
http://businesshub.hk/contactus/

You may also like...

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください